Pokerowa strategia z Jonathanem Little'em: nie popełniaj tego kosztownego błędu przed flopem!

Ostatnio przeglądałem ręce jeden z moich nowych studentów, który gra głównie w gry gotówkowe bez limitu za 1$-2$ i 1$-3$ w kasynach na żywo, kiedy pojawiło się to interesujące miejsce. Przy 1-$3 wszyscy spasowali do przejęcia, przyzwoity luźny, agresywny gracz, który podbił do $10 z jego efektywnego stosu $207. Button spasował i mój uczeń sprawdził z małej ciemnej z A 8.

Chociaż to sprawdzenie może wydawać się standardowe dla większości graczy, w rzeczywistości jest to poważny błąd. Zwłaszcza gdy jesteś bez pozycji, musisz uważać na duże podbicia z każdą ręką ze względu na swoją słabą pozycję.

Kiedy na flopie znajdziesz rękę premium, będziesz miał trudności z wydobyciem wartości, a kiedy na flopie trafisz marginalną rękę, przeciwnik decyduje, ile pieniędzy trafi do puli. Mój uczeń powinien był spasować, co jest całkiem dobrą opcją. Albo może zagrać 3-bet, przejmując kontrolę nad pulą.

Aby wyjaśnić ten punkt, wyobraź sobie, że na flopie pojawiły się K-7-4. Jeśli wykonasz 3-bet przed flopem z A 8 i zagrasz zakład kontynuacyjny na tym flopie, twój przeciwnik prawie na pewno spasuje, chyba że poprawi się do co najmniej pary, co stanie się tylko o 30%

Grając agresywnie, wygrasz wiele pul, w których masz najgorszy układ. Porównaj to z tym, co się dzieje, gdy sprawdzasz podbicie przed flopem przeciwnika. Czekasz na flopie K-7-4, twój przeciwnik podbije, a potem zrzucisz. Spowoduje to, że twój przeciwnik ukradnie ci pulę.

Rozumiem, że gra agresywna może być początkowo niewygodna, ale po prostu musisz nauczyć się stosować agresję, jeśli chcesz odnieść sukces w pokerze. Koniecznie sprawdź kursy blefowania na mojej stronie treningowej PokerCoaching.com/cardplayer.

Tym razem flop wypadł A K J, dając mojemu uczniowi najwyższą parę ze słabym kickerem. Mój uczeń sprawdził, przejęcie postawił $30 na $39 puli, a mój uczeń sprawdził.

To jest dokładnie ten typ flopa, który mój uczeń nie chce widzieć. Często ma najlepszą rękę, ale jeśli do puli trafią znaczne pieniądze, zwykle jest zmiażdżony. Chociaż nie mam nic przeciwko check/call na flopie, ta sytuacja zwykle staje się dość nieprzyjemna przy riverze.

Na turnie doszło 7. Mój uczeń sprawdził, przejęcie postawił $39 na $50 pula, a mój uczeń sprawdził.

W tym momencie uważam, że słuszne jest zagranie tight. Zauważ, że jest bardzo niewiele rąk z value, które kompetentny gracz postawiłby w miejscu hijacka, które pobije mój uczeń. Najlepsze, na co może liczyć mój uczeń, to to, że przejęcie to obstawia z nieco gorszą ręką, taką jak A-5 lub KQ, albo że całkowicie blefuje z kartą typu 000-9.

Zamiast skupiać się tylko na rękach, które wygrywasz, ty Powinieneś także szukać rąk, które stawiałyby zakład w ten sposób, z którym przegrałeś. Tutaj jest wiele rąk, z którymi A-8 przegrywa.

River to 5. Mój uczeń sprawdził, przejęcie postawił $99 na $179 pot, a mój uczeń sprawdził.

Pomimo wspaniałych pot oddsów, znowu nie jestem fanem sprawdzania. Jedyne ręce, które mój uczeń wygrywa w tym momencie, to znacznie przewartościowane marginalne ręce wykonane (których wielu kompetentnych graczy nie postawiłoby na zakład) i totalne blefy. Nie sądzę też, aby wielu graczy podbiło ten zakład na riverze jako blef, chociaż być może niektórzy to zrobią.

Tym razem hijack pokazał AQ, co dało mu niezłą pulę. W większości gier na małe i średnie stawki, kiedy ktoś stawia zakład na flopie, turnie i riverze, powinieneś założyć, że ma rękę o rozsądnej wartości, chyba że masz dobry powód, by sądzić inaczej. ♠

Jonathan Little to dwójka -czas WPT mistrz z ponad 7 milionami dolarów w turniejach na żywo, autor bestsellera 15 edukacyjne książki o pokerze oraz 511 GPI Pokerowa Osobowość Roku. Jeśli chcesz poprawić swoje pokerowe umiejętności i nauczyć się wygrywać w grach, zajrzyj na jego stronę szkoleniową pod adresem PokerCoaching.com/cardplayer.

511