Eu estava revisando recentemente as mãos de um dos meus novos alunos que joga principalmente cash games sem limite para 1$-2$ e 1$-3$ em cassinos ao vivo quando este ponto interessante surgiu. Em 1-$3, todos desistiram para captura, um jogador agressivo decente que aumentou para $10 de sua pilha efetiva de $207. O botão desistiu e meu aprendiz deu call no small blind com A 8.

Embora esta verificação possa parecer padrão para a maioria dos jogadores, na verdade é um erro grave. Especialmente quando você está fora de posição, você deve ficar atento a grandes aumentos com qualquer mão por causa de sua posição ruim.

Quando você acerta uma mão premium, você terá dificuldade em extrair valor, e quando você acerta uma mão marginal, seu oponente decide quanto dinheiro vai para o pote. Meu aluno deveria ter desistido, o que é uma boa opção. Ou ele pode fazer 3-bet, assumindo o controle do pote.

Para esclarecer este ponto, imagine que o flop veio K-7-4. Se você 3-bet pré-flop com A 8 e você fizer uma continuation bet naquele flop, seu oponente quase certamente desistirá, a menos que ele melhore para pelo menos um par, o que só acontecerá em 30%

Ao jogar agressivamente, você ganhará muitos potes onde tiver a pior mão. Compare isso com o que acontece quando você paga o aumento pré-flop de um oponente. Você pede mesa no flop K-7-4, seu oponente aumenta e depois desiste. Isso fará com que seu oponente roube seu pote.

Entendo que jogar de forma agressiva pode ser desconfortável no começo, mas você só precisa aprender a usar a agressividade se quiser ter sucesso no pôquer. Certifique-se de verificar os cursos de blefe no meu site de treinamento PokerCoaching.com/cardplayer.

Desta vez o flop foi A k J, dando ao meu aluno um par superior com um kicker fraco. Meu aluno pagou, o takeover apostou $30 no pote $39 e meu aluno pagou.

Este é exatamente o tipo de flop que meu aluno não quer ver. Ele geralmente tem a melhor mão, mas se houver muito dinheiro no pote, ele geralmente é esmagado. Embora eu não me importe de dar check/call no flop, essa situação tende a ficar bem feia no river.

A vez veio 7. Meu aluno pagou, o takeover apostou $39 no pote $50 e meu aluno pagou.

Neste ponto, acho que é certo jogar firme. Observe que há muito poucas mãos com valor que um jogador competente colocaria em um local de hijack que meu aprendiz venceria. O melhor que meu aluno pode esperar é que ele aposte nessa aquisição com uma mão um pouco pior como A-5 ou KQ, ou que ele blefe completamente com uma carta como 000-9.

Em vez de focar apenas nas mãos que você ganha, você também deve procurar mãos que apostariam da mesma forma que você perdeu. Existem muitas mãos em que A-8 perde.

Rio é 5. Meu aluno pagou, o takeover apostou $99 no pote $179 e meu aluno pagou.

Apesar das grandes vantagens do pote, novamente, não sou fã de dar call. As únicas mãos que meu aprendiz está ganhando neste momento são mãos feitas marginais massivamente supervalorizadas (nas quais muitos jogadores competentes não apostariam) e blefes totais. Eu também não acho que muitos jogadores irão aumentar essa aposta no river como um blefe, embora alguns possam.

Desta vez o hijack mostrou AQ, o que lhe deu um belo pote. Na maioria dos jogos de limites pequenos a médios, quando alguém aposta no flop, turn e river, você deve presumir que eles têm uma mão razoavelmente valorizada, a menos que você tenha boas razões para acreditar no contrário. ♠

Jonathan Little é duas vezes Campeão do WPT com mais de $ 7 milhões em torneios ao vivo, autor best-seller de 15 livros educacionais de poker e 511 Personalidade do ano do pôquer GPI. Se você quer melhorar suas habilidades no pôquer e aprender a ganhar jogos, confira sua página de treinamento em PokerCoaching.com/cardplayer.

511